Volvo V50 · Facelift 2007
Autovergleich
Volvo V50 · Facelift 2007 2.4 D5vsSeat Exeo ST 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSeat Exeo ST
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5
- Schnellste 0-100 km/h8,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.453 kg3.203 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert50/100
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.186 km737 mi
- Größter Kofferraum442 L
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,453kg3,203lb | 1,515kg3,340lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,075kg4,575lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.1s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Berechnet | 36.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.8s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 275Nm/t184lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 952km592mi Berechnet | 1,186km737mi Berechnet |
| Hubraum | 2,400cc146cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,522mm178in | 4,670mm184in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,430mm56in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Kofferraumvolumen | 417L | 442L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,307L | 1,354L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5: Leistung / Drehmoment
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 4.000 rpm | 2.000-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 36,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 hat 10 PS mehr als Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST 2.0 TDI und Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 1.453 kg 3.203 lb |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.515 kg 3.340 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 und Seat Exeo ST 2.0 TDI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 952 km 592 mi |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.186 km 737 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | SeatExeo ST2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.453 kg 3.203 lb | 1.515 kg 3.340 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 952 km 592 mi | 1.186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 417 L 14,7 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 | Seat Exeo ST 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5
- Hat 10 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 62 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 234 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























