Seat Exeo · Facelift 2011
Autovergleich
Seat Exeo · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.4 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
2.4 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit244 km/h152 mph
- Leichtestes1.430 kg3.153 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Praxiswert74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5
- Stärkste Leistung215 hp160 kW
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.500 km932 mi
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 211hp157kW | 215hp160kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,430kg3,153lb | 1,594kg3,514lb |
| Gesamtgewicht | 1,990kg4,387lb | 2,090kg4,608lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.5s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet | 70.7s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 23.8s Berechnet | 26.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 224Nm/t150lb-ft/ton Berechnet | 263Nm/t176lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,014km630mi Berechnet | 1,500km932mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Länge | 4,661mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 460L | 380L |
| Max. Kofferraumvolumen | 833L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 68L |
| CO2-Emissionen | 159g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.250 rpm | 5.200 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 26,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 hat 4 PS mehr als Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.594 kg 3.514 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 7,4 s |
Obwohl Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 mehr Leistung hat, ist Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 und Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 1.014 km 630 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.500 km 932 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SeatExeoFacelift 20112.0 TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 211 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.430 kg 3.153 lb | 1.594 kg 3.514 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.014 km 630 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI | Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Seat Exeo Facelift 2011 2.0 TSI
- Ist 164 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo S60 II Facelift 2013 2.4 D5
- Hat 4 PS mehr
- Hat 100 Nm mehr
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 486 km (302 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























