Seat Exeo
Autovergleich
Seat Exeo 2.0 TDIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
1.6 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Seat Exeo 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.455 kg3.208 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.207 km750 mi
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,455kg3,208lb | 1,495kg3,296lb |
| Gesamtgewicht | 2,015kg4,442lb | 2,020kg4,453lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.4s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 73.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 32.2s Berechnet | 33.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet | 161Nm/t107lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,207km750mi Berechnet | 1,164km723mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,661mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 460L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Seat Exeo 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 33,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 hat 10 PS mehr als Seat Exeo 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo 2.0 TDI und Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 1.455 kg 3.208 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 und Seat Exeo 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 1.207 km 750 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.455 kg 3.208 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.207 km 750 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Seat Exeo 2.0 TDI | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Seat Exeo 2.0 TDI
- Hat 110 Nm mehr
- Ist 40 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 43 km (27 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























