Roewe i6
Autovergleich
Roewe i6 1.5 TvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Roewe i6 1.5 T
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung169 hp126 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Leichtestes1.250 kg2.756 lb
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Größter Kofferraum467 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.164 km723 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Leistung | 169hp126kW | 152hp113kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,250kg2,756lb | 1,533kg3,380lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 70.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.1s Berechnet | 45.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.1s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 763km474mi Berechnet | 1,164km723mi Berechnet |
| Hubraum | 1,490cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,671mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,835mm72in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,460mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,715mm107in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | 114mm4in | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 467L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Roewe i6 1.5 T: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5.600 rpm | 1.700-4.400 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 45,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Roewe i6 1.5 T hat 17 PS mehr als Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 und Roewe i6 1.5 T: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1.250 kg 2.756 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Roewe i6 1.5 T und Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 169 hp 126 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.250 kg 2.756 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 763 km 474 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 467 L 16,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Roewe i6 1.5 T | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Roewe i6 1.5 T
- Hat 17 PS mehr
- Ist 283 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 87 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 401 km (249 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























