Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.387 kg3.058 lb
- Bestes Leistungsgewicht159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Praxiswert88/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen134 g/km
- Beste geschätzte Reichweite833 km518 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 205hp153kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,387kg3,058lb | 1,392kg3,069lb |
| Gesamtgewicht | 1,953kg4,306lb | 1,924kg4,242lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.7s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 69.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 24.8s Berechnet | 28.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 252Nm/t169lb-ft/ton Berechnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 781km485mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Länge | 4,685mm184in | 4,626mm182in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 610L | 521L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,504L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,8 s | 28,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 155 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI hat 15 PS mehr als Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe und Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.387 kg 3.058 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1.392 kg 3.069 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI und Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.387 kg 3.058 lb | 1.392 kg 3.069 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 781 km 485 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Hat 15 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 5 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 89 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 52 km (32 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























