Volkswagen Eos
Autovergleich
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Leichtestes1.387 kg3.058 lb
- Bestes Leistungsgewicht180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite714 km444 mi
- Größter Kofferraum377 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert58/100
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Bester Leistungswert59/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,591kg3,508lb | 1,387kg3,058lb |
| Gesamtgewicht | 2,070kg4,564lb | 1,835kg4,045lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 81.0s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 25.6s Berechnet | 24.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 5.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 598km371mi Berechnet | 714km444mi Berechnet |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,407mm174in | 4,299mm169in |
| Breite | 1,791mm71in | 1,848mm73in |
| Höhe | 1,443mm57in | 1,435mm56in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,636mm104in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,553mm61in | 1,545mm61in |
| Bodenfreiheit | 106mm4in | 120mm5in |
| Kofferraumvolumen | 183L | 377L |
| Max. Kofferraumvolumen | 358L | 1,024L |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 190g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 24,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 161 km/h 100 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 hat 10 PS mehr als Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V und Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 1.591 kg 3.508 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
Obwohl Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 mehr Leistung hat, ist Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V und Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V und Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 598 km 371 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.591 kg 3.508 lb | 1.387 kg 3.058 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 598 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 183 L 6,5 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- Hat 10 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Ist 204 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 116 km (72 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 194 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























