Volvo C70 Coupe
Autovergleich
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Leichtestes1.355 kg2.987 lb
- Bestes Leistungsgewicht165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert56/100
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung225 hp168 kW
- Höchstes Drehmoment310 Nm229 lb-ft
- Größter Kofferraum403 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 225hp168kW | 224hp167kW |
| Drehmoment | 310Nm229lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,355kg2,987lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 95.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 80.0s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 29.7s Berechnet | 27.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 682km424mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,720mm186in | 4,228mm166in |
| Breite | 1,820mm72in | - |
| Höhe | 1,410mm56in | 1,436mm57in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,617mm103in |
| Vordere Spur | 1,520mm60in | 1,517mm60in |
| Hintere Spur | 1,520mm60in | 1,521mm60in |
| Kofferraumvolumen | 403L | 330L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,190L |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 209g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Leistung / Drehmoment
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 27,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo hat 1 PS mehr als Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V und Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1.450 kg 3.197 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Obwohl Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo mehr Leistung hat, ist Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V und Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 225 hp 168 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 310 Nm 229 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 403 L 14,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Hat 1 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 73 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Ist 95 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























