Renault Laguna II
Autovergleich
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Größter Kofferraum430 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Leichtestes1.204 kg2.654 lb
- Bestes Leistungsgewicht167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bester Effizienzwert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 201hp150kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| Gesamtgewicht | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.2s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 73.8s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Berechnet | 31.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet | 179Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 671km417mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| Höhe | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Vordere Spur | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 120mm5in |
| Kofferraumvolumen | 430L | 288L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,330L | 1,038L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Leistung / Drehmoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT hat 3 PS mehr als Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V und Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Obwohl Renault Laguna II 2.0 i 16V GT mehr Leistung hat, ist Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V und Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.320 kg 2.910 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Hat 3 PS mehr
- Hat 85 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 142 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Ist 116 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























