Autovergleich

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSchrägheck2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 PS1998 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorSchrägheck2006-2009

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Höchstes Drehmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    705 km
    438 mi
  • Größter Kofferraum
    560 L
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Leistung
200hp149kW
197hp147kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Leergewicht
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
Gesamtgewicht
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
86.7s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
70.1s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
Berechnet
37.1s
Berechnet
0-60 mph
6.9s
Berechnet
6.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Stadtverbrauch
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berechnet
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
190Nm/t127lb-ft/ton
Berechnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
705km438mi
Berechnet
618km384mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,578mm180in
3,991mm157in
Breite
1,769mm70in
1,768mm70in
Höhe
1,462mm58in
1,477mm58in
Radstand
2,578mm101in
2,585mm102in
Vordere Spur
1,539mm61in
1,370mm54in
Hintere Spur
1,539mm61in
1,360mm54in
Bodenfreiheit-
113mm4in
Kofferraumvolumen
560L
288L
Max. Kofferraumvolumen
1,350L
1,028L
Türen
5
3
Sitze
5
4
Kraftstofftank
55L
55L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VLeistungDrehmoment
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.550 rpm7.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
37,1 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI hat 3 PS mehr als Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V und Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 PS (2 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1.475 kg
3.252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.260 kg
2.778 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Obwohl Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI mehr Leistung hat, ist Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V und Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI und Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
560 L
19,8 cu ft
Länge
4.578 mm
180,2 in
Höhe
1.462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Leistung
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
288 L
10,2 cu ft
Länge
3.991 mm
157,1 in
Höhe
1.477 mm
58,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Leistung
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Leistung
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.475 kg
3.252 lb
1.260 kg
2.778 lb
Verbrauch
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
560 L
19,8 cu ft
Länge
4.578 mm
180,2 in
Höhe
1.462 mm
57,6 in
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
288 L
10,2 cu ft
Länge
3.991 mm
157,1 in
Höhe
1.477 mm
58,1 in
Reichweite
705 km
438 mi
618 km
384 mi
Kofferraum
560 L
19,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Leistungsgewicht
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Verbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi25,07 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.170 L309 US gal257 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.048 LC/Jahr2.336 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Hat 3 PS mehr
  • Hat 65 Nm mehr
  • Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
  • Hat 87 km (54 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 272 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Ist 215 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Facelift 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - Autovergleich - FastVsFaster