Renault Laguna II
Autovergleich
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Größter Kofferraum430 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Leichtestes1.110 kg2.447 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bester Effizienzwert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 179hp133kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Leergewicht | 1,320kg2,910lb | 1,110kg2,447lb |
| Gesamtgewicht | 1,950kg4,299lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.2s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 70.6s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.3s Berechnet | 32.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 617km384mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| Höhe | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| Radstand | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| Vordere Spur | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| Hintere Spur | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| Kofferraumvolumen | 430L | 255L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,330L | 1,037L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 50L |
| CO2-Emissionen | - | 194g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Leistung / Drehmoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 32,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT hat 25 PS mehr als Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport und Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 25 PS (19 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Obwohl Renault Laguna II 2.0 i 16V GT mehr Leistung hat, ist Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport und Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.320 kg 2.910 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 430 L 15,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Hat 25 PS mehr
- Hat 100 Nm mehr
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 175 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Ist 210 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























