Porsche Macan I (95B)
Autovergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Leichtestes2.025 kg4.464 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert84/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Höchstes Drehmoment470 Nm347 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.224 km761 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 225hp168kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Leergewicht | 2,025kg4,464lb | 2,078kg4,581lb |
| Gesamtgewicht | 2,445kg5,390lb | 2,750kg6,063lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.7s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 97.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.9s Berechnet | 43.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 867km539mi Berechnet | 1,224km761mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,681mm184in | 4,950mm195in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,807mm111in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | - | 1,676mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,679mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 368L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 71L |
| CO2-Emissionen | - | 152g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.500-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 43,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 hat 12 PS mehr als Volvo XC90 II 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Porsche Macan I (95B) 2.0: 12 PS (9 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2.025 kg 4.464 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Macan I (95B) 2.0 und Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.025 kg 4.464 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 867 km 539 mi | 1.224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Hat 12 PS mehr
- Ist 53 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 132 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 357 km (222 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























