Seat Exeo ST
Autovergleich
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsPeugeot 207 SW 1.6 RC
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalysePeugeot 207 SW
1.6 RC
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit224 km/h139 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.186 km737 mi
- Größter Kofferraum442 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert82/100
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Stärkste Leistung174 hp130 kW
- Leichtestes1.353 kg2.983 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bester Leistungswert48/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 174hp130kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,515kg3,340lb | 1,353kg2,983lb |
| Gesamtgewicht | 2,075kg4,575lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.6s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet | 67.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.6s Berechnet | 33.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,186km737mi Berechnet | 676km420mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,670mm184in | 4,156mm164in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,748mm69in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,527mm60in |
| Radstand | 2,642mm104in | 2,540mm100in |
| Vordere Spur | 1,522mm60in | 1,467mm58in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Kofferraumvolumen | 442L | 337L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,354L | 1,258L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 50L |
| CO2-Emissionen | - | 175g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6.000 rpm | 1.600-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 33,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
Peugeot 207 SW 1.6 RC hat 4 PS mehr als Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST 2.0 TDI und Peugeot 207 SW 1.6 RC: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.515 kg 3.340 lb |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1.353 kg 2.983 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Peugeot 207 SW 1.6 RC und Seat Exeo ST 2.0 TDI: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST 2.0 TDI und Peugeot 207 SW 1.6 RC: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.186 km 737 mi |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 174 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.515 kg 3.340 lb | 1.353 kg 2.983 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.186 km 737 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 442 L 15,6 cu ft | 337 L 11,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Peugeot 207 SW 1.6 RC |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Hat 110 Nm mehr
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 511 km (317 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 105 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Hat 4 PS mehr
- Ist 162 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























