Nissan GT-R (R35)
Autovergleich
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseWiesmann GT MF4
4.4 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Schnellste 0-100 km/h3,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit320 km/h199 mph Unbegrenzt310 km/h193 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung485 hp362 kW
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite597 km371 mi
- Bester Gesamtwert77/100
- Bester Leistungswert90/100
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert48/100
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Leichtestes1.455 kg3.208 lb
- Bestes Leistungsgewicht280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 485hp362kW | 407hp304kW |
| Drehmoment | 588Nm434lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 1,740kg3,836lb | 1,455kg3,208lb |
| Gesamtgewicht | 2,200kg4,850lb | 1,660kg3,660lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 320 km/h199 mph Begrenzt 310 km/h193 mph Berechnet | 291 km/h 181 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.0s99-%-Ziel: 317 km/h / 197 mph Berechnet | 61.9s99-%-Ziel: 288 km/h / 179 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 10.1s Berechnet | 13.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.3s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Viertelmeile | 11.2s Berechnet | 12.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Berechnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 338Nm/t226lb-ft/ton Berechnet | 412Nm/t276lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 597km371mi Berechnet | 569km354mi Berechnet |
| Hubraum | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Länge | 4,650mm183in | 4,230mm167in |
| Breite | 1,895mm75in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,370mm54in | 1,190mm47in |
| Radstand | 2,780mm109in | 2,507mm99in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,600mm63in | - |
| Bodenfreiheit | 105mm4in | - |
| Kofferraumvolumen | 315L | - |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 2 |
| Kraftstofftank | 74L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 285g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Leistung / Drehmoment
- Wiesmann GT MF4 4.4 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-5.200 rpm | 6.650 rpm |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 5.500-6.400 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 320 km/h199 mph Begrenzt 310 km/h193 mph Voraussichtlich begrenzt | 291 km/h 181 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 211 km/h 131 mph | 190 km/h 118 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 hat 78 PS mehr als Wiesmann GT MF4 4.4 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Wiesmann GT MF4 4.4 V8 und Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: 78 PS (58 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 1.455 kg 3.208 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Unbegrenzt 320 km/h199 mph Begrenzt 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 4,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 und Wiesmann GT MF4 4.4 V8: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 569 km 354 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Unbegrenzt 320 km/h199 mph Begrenzt 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4,6 s | 291 km/h 181 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 485 hp 362 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 588 Nm 434 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 320 km/h199 mph Begrenzt 310 km/h193 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.740 kg 3.836 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 597 km 371 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Wiesmann GT MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.255 LC/Jahr | 3.229 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Hat 78 PS mehr
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 29 km/h (18 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 28 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Hat 12 Nm mehr
- Ist 285 kg leichter
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























