Volvo S80
Autovergleich
Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan Cedric (Y34)
2.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S80 2.8 24V T6
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Leichtestes1.630 kg3.594 lb
- Bestes Leistungsgewicht167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite645 km401 mi
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert74/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Leergewicht | 1,630kg3,594lb | 1,710kg3,770lb |
| Gesamtgewicht | 2,210kg4,872lb | 1,985kg4,376lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 72.8s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 28.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 645km401mi Berechnet | 640km398mi Berechnet |
| Hubraum | 2,783cc170cu in | 2,498cc152cu in |
| Länge | 4,822mm190in | 4,860mm191in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,434mm56in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | 1,562mm61in | 1,510mm59in |
| Hintere Spur | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 440L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,106L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 80L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Leistung / Drehmoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5.400 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.650 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 28,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 hat 12 PS mehr als Nissan Cedric (Y34) 2.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan Cedric (Y34) 2.5T und Volvo S80 2.8 24V T6: 12 PS (9 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S80 2.8 24V T6 und Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Volvo S80 2.8 24V T6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.630 kg 3.594 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 645 km 401 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S80 2.8 24V T6 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.255 LC/Jahr | 3.281 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S80 2.8 24V T6
- Hat 12 PS mehr
- Hat 56 Nm mehr
- Ist 80 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 km (3 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























