Autovergleich
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Nismo 3.8 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Schnellste 0-100 km/h2,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit330 km/h205 mph Unbegrenzt313 km/h194 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung1.360 hp1.014 kW
- Bestes Leistungsgewicht784 hp/t585 kW/t1,3 kg/hp
- Bester Leistungswert94/100
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Leichtestes1.725 kg3.803 lb
- Bester Gesamtwert79/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert48/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 1,360hp1,014kW | 600hp447kW |
| Drehmoment | - | 652Nm481lb-ft |
| Leergewicht | 1,735kg3,825lb | 1,725kg3,803lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 330 km/h205 mph Begrenzt 313 km/h194 mph Berechnet | 315 km/h 196 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 36.2s99-%-Ziel: 327 km/h / 203 mph Berechnet | 38.6s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 2.7s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 7.1s | 7.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 2.6s Berechnet | 2.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Viertelmeile | 9.9s Berechnet | 10.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 784hp/t585kW/t356hp/1000 lb Berechnet | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 378Nm/t253lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 627km390mi Berechnet |
| Hubraum | - | 3,799cc232cu in |
| Länge | 4,888mm192in | 4,690mm185in |
| Breite | 2,230mm88in | 1,895mm75in |
| Höhe | 1,150mm45in | 1,370mm54in |
| Radstand | - | 2,780mm109in |
| Vordere Spur | - | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,600mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 105mm4in |
| Kofferraumvolumen | - | 315L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | - | 74L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 29,0 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 330 km/h205 mph Begrenzt 313 km/h194 mph Begrenzt | 315 km/h 196 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 8,4 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 9,9 s | 10,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 143 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.360 hp 1.014 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric hat 760 PS mehr als Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 und NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric: 760 PS (567 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.735 kg 3.825 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1.725 kg 3.803 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | Unbegrenzt 330 km/h205 mph Begrenzt 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 2,7 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric und Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 0,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.360 hp 1.014 kW | 2,7 s | Unbegrenzt 330 km/h205 mph Begrenzt 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 1.360 hp 1.014 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 2,7 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 330 km/h205 mph Begrenzt 313 km/h194 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.735 kg 3.825 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|
| Verbrauch | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.098 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Hat 760 PS mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 436 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Ist 10 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























