Mitsubishi Outlander I
Autovergleich
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagen Tiguan I · Facelift 2011 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tiguan I · Facelift 2011
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI
- Stärkste Leistung211 hp157 kW
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite753 km468 mi
- Größter Kofferraum470 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert83/100
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Höchstes Drehmoment303 Nm223 lb-ft
- Leichtestes1.595 kg3.516 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 202hp151kW | 211hp157kW |
| Drehmoment | 303Nm223lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,595kg3,516lb | 1,598kg3,523lb |
| Gesamtgewicht | 2,070kg4,564lb | 2,210kg4,872lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 75.0s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 39.0s Berechnet | 40.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 600km373mi Berechnet | 753km468mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,550mm179in | 4,426mm174in |
| Breite | 1,750mm69in | 1,809mm71in |
| Höhe | 1,620mm64in | 1,703mm67in |
| Radstand | 2,625mm103in | 2,604mm103in |
| Vordere Spur | 1,495mm59in | 1,569mm62in |
| Hintere Spur | 1,495mm59in | 1,571mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 402L | 470L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,705L | 1,510L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 64L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 40,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI hat 9 PS mehr als Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1.595 kg 3.516 lb |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 1.598 kg 3.523 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 7,8 s |
Obwohl Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI und Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 600 km 373 mi |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 753 km 468 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 202 hp 151 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 303 Nm 223 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.595 kg 3.516 lb | 1.598 kg 3.523 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 600 km 373 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 402 L 14,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo | Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,50 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.625 LC/Jahr | 2.231 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Hat 23 Nm mehr
- Ist 3 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI
- Hat 9 PS mehr
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 153 km (95 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 68 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























