Skoda Octavia III
Autovergleich
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit248 km/h154 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.345 kg2.965 lb
- Bestes Leistungsgewicht164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen142 g/km
- Beste geschätzte Reichweite806 km501 mi
- Größter Kofferraum590 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 218hp163kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,345kg2,965lb | 1,400kg3,086lb |
| Gesamtgewicht | 1,887kg4,160lb | 1,870kg4,123lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.6s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet | 79.7s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.1s Berechnet | 32.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 806km501mi Berechnet | 635km395mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,685mm184in | 4,124mm162in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Höhe | 1,449mm57in | 1,527mm60in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,596mm102in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,527mm60in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 128mm5in | 107mm4in |
| Kofferraumvolumen | 590L | 330L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,580L | 1,080L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 47L |
| CO2-Emissionen | 142g/km | 172g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.100-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 32,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI hat 2 PS mehr als Mini Paceman (R61) JCW 1.6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Paceman (R61) JCW 1.6 und Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.345 kg 2.965 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1.400 kg 3.086 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III RS 2.0 TSI und Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III RS 2.0 TSI und Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 635 km 395 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,9 s | 226 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.345 kg 2.965 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 806 km 501 mi | 635 km 395 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Hat 2 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 55 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 22 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 171 km (106 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 260 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 30 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























