Skoda Octavia III
Autovergleich
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.365 kg3.009 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
- Beste geschätzte Reichweite781 km485 mi
- Größter Kofferraum590 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert82/100
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 218hp163kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,365kg3,009lb | 1,420kg3,131lb |
| Gesamtgewicht | 1,907kg4,204lb | 1,890kg4,167lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 226 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 78.8s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berechnet | 32.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 256Nm/t172lb-ft/ton Berechnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 781km485mi Berechnet | 627km389mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,685mm184in | 4,124mm162in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Höhe | 1,449mm57in | 1,518mm60in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,596mm102in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,527mm60in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 128mm5in | 128mm5in |
| Kofferraumvolumen | 590L | 330L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,580L | 1,080L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 47L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 175g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.100-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 32,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 226 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI hat 2 PS mehr als Mini Paceman (R61) JCW 1.6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Paceman (R61) JCW 1.6 und Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.365 kg 3.009 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,9 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,8 s |
Obwohl Skoda Octavia III RS 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Mini Paceman (R61) JCW 1.6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Paceman (R61) JCW 1.6 und Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III RS 2.0 TSI und Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 627 km 389 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 245 km/h 152 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 226 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.365 kg 3.009 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 781 km 485 mi | 627 km 389 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Hat 2 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 55 kg leichter
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 155 km (96 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 260 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 26 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























