Mini Hatch (F65)
Autovergleich
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsMini Hatch (R56) JCW 1.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (R56)
JCW 1.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Größter Kofferraum275 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert70/100
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Stärkste Leistung211 hp157 kW
- Leichtestes1.130 kg2.491 lb
- Bestes Leistungsgewicht187 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite704 km438 mi
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 211hp157kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,355kg2,987lb | 1,130kg2,491lb |
| Gesamtgewicht | 1,865kg4,112lb | 1,580kg3,483lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.3s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 66.4s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 24.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 647km402mi Berechnet | 704km438mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,036mm159in | 3,714mm146in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,683mm66in |
| Höhe | 1,464mm58in | 1,407mm55in |
| Radstand | 2,567mm101in | 2,467mm97in |
| Vordere Spur | - | 1,453mm57in |
| Hintere Spur | - | 1,461mm58in |
| Bodenfreiheit | - | 130mm5in |
| Kofferraumvolumen | 275L | 160L |
| Max. Kofferraumvolumen | 925L | 680L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 44L | 50L |
| CO2-Emissionen | - | 165g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Hatch (R56) JCW 1.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 24,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 hat 7 PS mehr als Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (R56) JCW 1.6: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1.355 kg 2.987 lb |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 1.130 kg 2.491 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (R56) JCW 1.6 und Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 704 km 438 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,5 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.355 kg 2.987 lb | 1.130 kg 2.491 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 647 km 402 mi | 704 km 438 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 275 L 9,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (R56) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 115 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Hat 7 PS mehr
- Ist 225 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 57 km (36 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























