Mini Hatch (F66)
Autovergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F65)
Cooper C 1.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert90/100
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
- Leichtestes1.320 kg2.910 lb
- Größter Kofferraum275 L
- Bester Praxiswert70/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 156hp116kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,360kg2,998lb | 1,320kg2,910lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,840kg4,057lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.4s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 88.0s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berechnet | 37.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 667km414mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Länge | 3,876mm153in | 4,036mm159in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,744mm69in |
| Höhe | 1,432mm56in | 1,464mm58in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Kofferraumvolumen | 210L | 275L |
| Max. Kofferraumvolumen | 725L | 925L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 44L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 37,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 hat 48 PS mehr als Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 und Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0: 48 PS (36 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 1.360 kg 2.998 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 1.320 kg 2.910 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,6 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 8,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 1,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.360 kg 2.998 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 210 L 7,4 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.733 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Hat 48 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 1,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
- Ist 40 kg leichter
- Hat 65 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























