Mini Hatch (F56)
Autovergleich
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F66)
Cooper C 1.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit227 km/h141 mph
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.175 kg2.590 lb
- Bestes Leistungsgewicht145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Größter Kofferraum211 L
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert96/100
- Bester Praxiswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 156hp116kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,175kg2,590lb | 1,335kg2,943lb |
| Gesamtgewicht | 1,655kg3,649lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.5s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet | 84.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.6s Berechnet | 35.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 306Nm/t205lb-ft/ton Berechnet | 172Nm/t115lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,100km684mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Länge | 3,821mm150in | 3,876mm153in |
| Breite | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Höhe | 1,414mm56in | 1,432mm56in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,495mm98in |
| Vordere Spur | 1,485mm58in | - |
| Hintere Spur | 1,485mm58in | - |
| Bodenfreiheit | 143mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 211L | 210L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 725L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 44L | - |
| CO2-Emissionen | 106g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 35,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 hat 14 PS mehr als Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 und Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1.175 kg 2.590 lb |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 1.335 kg 2.943 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.175 kg 2.590 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.100 km 684 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 106 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 211 L 7,5 cu ft | 210 L 7,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 600 L159 US gal132 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.050 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Hat 14 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 160 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 1 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























