Mini Hatch (F65)
Autovergleich
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Bestes Leistungsgewicht151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Praxiswert70/100
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.230 kg2.712 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.023 km636 mi
- Größter Kofferraum278 L
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,355kg2,987lb | 1,230kg2,712lb |
| Gesamtgewicht | 1,865kg4,112lb | 1,755kg3,869lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.3s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 76.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 33.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 647km402mi Berechnet | 1,023km636mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,036mm159in | 4,005mm158in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Höhe | 1,464mm58in | 1,425mm56in |
| Radstand | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Vordere Spur | - | 1,501mm59in |
| Hintere Spur | - | 1,501mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 146mm6in |
| Kofferraumvolumen | 275L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | 925L | 941L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 44L | 44L |
| CO2-Emissionen | - | 112g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 33,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 hat 34 PS mehr als Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 34 PS (25 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1.355 kg 2.987 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.230 kg 2.712 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 2,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.023 km 636 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.355 kg 2.987 lb | 1.230 kg 2.712 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 647 km 402 mi | 1.023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 275 L 9,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.129 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Hat 34 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 125 kg leichter
- Verbraucht 2,5 L/100 km weniger
- Hat 376 km (234 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























