Mini Hatch (F66)
Autovergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.250 kg2.756 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Größter Kofferraum278 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Effizienzwert95/100
- Bester Praxiswert70/100
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Bestes Leistungsgewicht150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Bester Leistungswert55/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,360kg2,998lb | 1,250kg2,756lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,775kg3,913lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.4s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 75.3s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berechnet | 33.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,048km651mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 3,876mm153in | 4,005mm158in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Höhe | 1,432mm56in | 1,425mm56in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Vordere Spur | - | 1,501mm59in |
| Hintere Spur | - | 1,501mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 146mm6in |
| Kofferraumvolumen | 210L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | 725L | 941L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 44L |
| CO2-Emissionen | - | 109g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 33,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 hat 34 PS mehr als Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0: 34 PS (25 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 1.360 kg 2.998 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.250 kg 2.756 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,6 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 und Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.360 kg 2.998 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 210 L 7,4 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.103 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Hat 34 PS mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 110 kg leichter
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 68 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























