Mini Hatch (F66)
Autovergleich
Mini Hatch (F66) JCW 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper S 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F55)
Cooper S 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F66) JCW 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph
- Stärkste Leistung231 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht174 hp/t130 kW/t5,8 kg/hp
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert60/100
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Leichtestes1.240 kg2.734 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite800 km497 mi
- Größter Kofferraum278 L
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert70/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,330kg2,932lb | 1,240kg2,734lb |
| Gesamtgewicht | 1,770kg3,902lb | 1,770kg3,902lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.7s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 71.6s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 22.1s Berechnet | 28.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.8s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 286Nm/t191lb-ft/ton Berechnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 647km402mi Berechnet | 800km497mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 3,876mm153in | 4,005mm158in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,425mm56in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Vordere Spur | 1,499mm59in | 1,501mm59in |
| Hintere Spur | 1,499mm59in | 1,501mm59in |
| Bodenfreiheit | 130mm5in | 146mm6in |
| Kofferraumvolumen | 210L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | 725L | 941L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 44L | 44L |
| CO2-Emissionen | - | 128g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Hatch (F66) JCW 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 28,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Hatch (F66) JCW 2.0 hat 39 PS mehr als Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (F66) JCW 2.0: 39 PS (29 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 1.330 kg 2.932 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1.240 kg 2.734 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 250 km/h 155 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 6,1 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F66) JCW 2.0 und Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 und Mini Hatch (F66) JCW 2.0: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 800 km 497 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,1 s | 250 km/h 155 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F66) JCW 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,1 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.330 kg 2.932 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 647 km 402 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 210 L 7,4 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F66) JCW 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F66) JCW 2.0
- Hat 39 PS mehr
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Ist 90 kg leichter
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 153 km (95 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 68 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























