Autovergleich

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2024-heute
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2024-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    879 km
    546 mi
  • Größter Kofferraum
    910 L
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Effizienzwert
    89/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    228 km/h
    142 mph
  • Stärkste Leistung
    204 hp
    152 kW
  • Leichtestes
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    51/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Leistung
204hp152kW
193hp144kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,640kg3,616lb
1,925kg4,244lb
Gesamtgewicht
2,195kg4,839lb
-
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
80.8s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph
Berechnet
79.7s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
32.2s
Berechnet
48.8s
Berechnet
0-60 mph
6.7s
Berechnet
7.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Viertelmeile
15.1s
Berechnet
15.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
195Nm/t131lb-ft/ton
Berechnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
783km486mi
Berechnet
879km546mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,444mm175in
4,758mm187in
Breite
1,843mm73in
1,864mm73in
Höhe
1,661mm65in
1,657mm65in
Radstand
2,692mm106in
2,791mm110in
Vordere Spur-
1,586mm62in
Hintere Spur-
1,575mm62in
Bodenfreiheit-
187mm7in
Kofferraumvolumen
450L
910L
Max. Kofferraumvolumen
1,450L
2,105L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
54L
58L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDILeistungDrehmoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
48,8 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 hat 11 PS mehr als Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq II 2.0 TDI und Mini Countryman (U25) S 2.0: 11 PS (8 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.925 kg
4.244 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) S 2.0 und Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MiniCountryman (U25)S 2.0
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.444 mm
175,0 in
Höhe
1.661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Leistung
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.657 mm
65,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MiniCountryman (U25)S 2.0
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Leistung
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Leistung
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,1 s
7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
228 km/h
142 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.640 kg
3.616 lb
1.925 kg
4.244 lb
Verbrauch
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.444 mm
175,0 in
Höhe
1.661 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
910 L
32,1 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.657 mm
65,2 in
Reichweite
783 km
486 mi
879 km
546 mi
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Leistungsgewicht
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kosten / 100 km12,08 LC100 km11,55 LC100 km
Kosten / 100 mi19,43 LC100 mi18,59 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.035 L273 US gal228 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.811 LC/Jahr1.733 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Hat 11 PS mehr
  • Ist 285 kg leichter
  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Hat 80 Nm mehr
  • Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
  • Hat 96 km (60 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 460 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014JCW 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - Autovergleich - FastVsFaster