Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.575 kg3.472 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen130 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.041 km647 mi
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Größter Kofferraum521 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Praxiswert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,575kg3,472lb | 1,709kg3,768lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,213kg4,879lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 77.5s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.8s Berechnet | 42.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,041km647mi Berechnet | 797km495mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,382mm173in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,603mm63in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,638mm104in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,541mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 521L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,630L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 55L |
| CO2-Emissionen | 130g/km | 156g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 42,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1.709 kg 3.768 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq 2.0 TSI und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Skoda Karoq 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.041 km 647 mi |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | SkodaKaroq2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.575 kg 3.472 lb | 1.709 kg 3.768 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.041 km 647 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 130 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Skoda Karoq 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 134 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 244 km (151 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 26 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 71 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























