Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,535kg3,384lb | 1,420kg3,131lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 1,990kg4,387lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.3s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 67.6s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berechnet | 35.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 261Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 809km503mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,541mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 445L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,290L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 55L |
| CO2-Emissionen | 133g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 35,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.535 kg 3.384 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.000 km 621 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.535 kg 3.384 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.339 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 191 km (119 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Ist 115 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























