Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.053 km654 mi
- Größter Kofferraum615 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert88/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Leichtestes1.430 kg3.153 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Bester Leistungswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,430kg3,153lb | 1,850kg4,079lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,330kg5,137lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 79.9s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 33.6s Berechnet | 46.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 810km503mi Berechnet | 1,053km654mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,576mm62in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 615L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,655L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 149g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 46,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 hat 2 PS mehr als Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.850 kg 4.079 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 und Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 810 km 503 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.430 kg 3.153 lb | 1.850 kg 4.079 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 810 km 503 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Hat 2 PS mehr
- Ist 420 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 243 km (151 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 165 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























