Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Countryman (F60)
Cooper S 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert82/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Leichtestes1.460 kg3.219 lb
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite823 km511 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,640kg3,616lb | 1,460kg3,219lb |
| Gesamtgewicht | 2,195kg4,839lb | 2,050kg4,519lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.7s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 78.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 32.1s Berechnet | 33.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 783km486mi Berechnet | 823km511mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,299mm169in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,822mm72in |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,557mm61in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | - | 1,563mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 165mm6in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | 1,390L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 51L |
| CO2-Emissionen | - | 141g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 33,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Countryman (U25) S 2.0 hat 12 PS mehr als Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 und Mini Countryman (U25) S 2.0: 12 PS (9 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.460 kg 3.219 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) S 2.0 und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 und Mini Countryman (U25) S 2.0: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 823 km 511 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.640 kg 3.616 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 783 km 486 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 141 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) S 2.0 | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Hat 12 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Ist 180 kg leichter
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 40 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























