Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite809 km503 mi
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,530kg3,373lb | 1,420kg3,131lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | 1,990kg4,387lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.1s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 67.6s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 34.3s Berechnet | 35.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 183Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 773km480mi Berechnet | 809km503mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,541mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 445L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,290L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 55L |
| CO2-Emissionen | 150g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 35,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 hat 2 PS mehr als Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 773 km 480 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.530 kg 3.373 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 773 km 480 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 150 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Hat 2 PS mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 110 kg leichter
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 36 km (22 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























