Volvo V70 III
Autovergleich
Volvo V70 III 2.0 T5vsMini Clubman (R55) JCW 1.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (R55)
JCW 1.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Leichtestes1.205 kg2.657 lb
- Bestes Leistungsgewicht175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen167 g/km
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite864 km537 mi
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 211hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,567kg3,455lb | 1,205kg2,657lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.0s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 61.4s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 28.4s Berechnet | 23.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 864km537mi Berechnet | 694km432mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,823mm190in | 3,958mm156in |
| Breite | 1,907mm75in | 1,683mm66in |
| Höhe | 1,547mm61in | 1,432mm56in |
| Radstand | 2,816mm111in | 2,547mm100in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,453mm57in |
| Hintere Spur | 1,586mm62in | 1,461mm58in |
| Bodenfreiheit | 151mm6in | 135mm5in |
| Kofferraumvolumen | 575L | 260L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 930L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 50L |
| CO2-Emissionen | 189g/km | 167g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 III2.0 T5 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 23,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 hat 29 PS mehr als Mini Clubman (R55) JCW 1.6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (R55) JCW 1.6 und Volvo V70 III 2.0 T5: 29 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.567 kg 3.455 lb |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
Obwohl Volvo V70 III 2.0 T5 mehr Leistung hat, ist Mini Clubman (R55) JCW 1.6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (R55) JCW 1.6 und Volvo V70 III 2.0 T5: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (R55) JCW 1.6 und Volvo V70 III 2.0 T5: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 III2.0 T5 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.567 kg 3.455 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 864 km 537 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 189 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 575 L 20,3 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 III 2.0 T5 | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 III 2.0 T5
- Hat 29 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 170 km (105 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 315 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Ist 362 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 22 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























