Autovergleich

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 PS1995 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerKombi2018-2019
VS

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017

RS 2.0 TDI

184 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTurboladerKombi2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,6 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    225 km/h
    140 mph
  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Leichtestes
    1.450 kg
    3.197 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    51/100
  • Bester Effizienzwert
    95/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
190hp142kW
184hp137kW
Drehmoment
360Nm266lb-ft
380Nm280lb-ft
Leergewicht
1,450kg3,197lb
1,497kg3,300lb
Gesamtgewicht
2,025kg4,464lb
2,063kg4,548lb
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
71.5s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
31.9s
Berechnet
32.6s
Berechnet
0-60 mph
7.2s
Berechnet
7.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Stadtverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Autobahnverbrauch
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Viertelmeile
15.5s
Berechnet
15.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
248Nm/t166lb-ft/ton
Berechnet
254Nm/t170lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,067km663mi
Berechnet
1,078km670mi
Berechnet
Hubraum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,253mm167in
4,689mm185in
Breite
1,800mm71in
1,814mm71in
Höhe
1,441mm57in
1,452mm57in
Radstand
2,670mm105in
2,680mm106in
Vordere Spur
1,559mm61in
1,535mm60in
Hintere Spur
1,561mm61in
1,544mm61in
Bodenfreiheit
141mm6in
127mm5in
Kofferraumvolumen
360L
610L
Max. Kofferraumvolumen
1,250L
1,740L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
48L
55L
CO2-Emissionen
119g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDILeistungDrehmoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
32,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 hat 6 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.450 kg
3.197 lb
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
1.497 kg
3.300 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.067 km
663 mi
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
1.078 km
670 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
224 km/h
139 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.253 mm
167,4 in
Höhe
1.441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Drehmoment
360 Nm
266 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Beschleunigung
7,6 s
7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Leichtigkeit
1.450 kg
3.197 lb
1.497 kg
3.300 lb
Verbrauch
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.253 mm
167,4 in
Höhe
1.441 mm
56,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Reichweite
1.067 km
663 mi
1.078 km
670 mi
CO2-Wert
119 g/km
-
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Leistungsgewicht
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI
Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km8,92 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi14,36 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff675 L178 US gal148 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.181 LC/Jahr1.339 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Hat 6 PS mehr
  • Ist 47 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Kleinster Kofferraum

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI

  • Hat 20 Nm mehr
  • Hat 12 km (7 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TDI - Autovergleich - FastVsFaster