Mini Clubman (F54)
Autovergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017
RS 2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.450 kg3.197 lb
- Bestes Leistungsgewicht131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.078 km670 mi
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,497kg3,300lb |
| Gesamtgewicht | 2,025kg4,464lb | 2,063kg4,548lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 71.5s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.9s Berechnet | 32.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,067km663mi Berechnet | 1,078km670mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,253mm167in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,441mm57in | 1,452mm57in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,561mm61in | 1,544mm61in |
| Bodenfreiheit | 141mm6in | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 360L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,250L | 1,740L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 48L | 55L |
| CO2-Emissionen | 119g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 32,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 hat 6 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.497 kg 3.300 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.067 km 663 mi |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.067 km 663 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 119 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 675 L178 US gal148 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.181 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hat 6 PS mehr
- Ist 47 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 12 km (7 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























