Mini Clubman (F54)
Autovergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.510 kg3.329 lb
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,510kg3,329lb | 1,626kg3,585lb |
| Gesamtgewicht | 2,085kg4,597lb | 2,136kg4,709lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.9s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 70.5s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.4s Berechnet | 36.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 238Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 786km488mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,253mm167in | 4,687mm185in |
| Breite | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,538mm61in |
| Hintere Spur | 1,561mm61in | 1,539mm61in |
| Bodenfreiheit | 141mm6in | 171mm7in |
| Kofferraumvolumen | 360L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,250L | 1,740L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 48L | 55L |
| CO2-Emissionen | 127g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 36,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 1.626 kg 3.585 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI und Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.000 km 621 mi |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 786 km 488 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20172.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.510 kg 3.329 lb | 1.626 kg 3.585 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 786 km 488 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.838 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 116 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 214 km (133 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 2.0 TSI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























