Mini Clubman (F54)
Autovergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017
RS 2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.510 kg3.329 lb
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.038 km645 mi
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,510kg3,329lb | 1,637kg3,609lb |
| Gesamtgewicht | 2,085kg4,597lb | 2,097kg4,623lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.9s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 72.8s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.4s Berechnet | 36.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 238Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 1,038km645mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,253mm167in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,441mm57in | 1,452mm57in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,561mm61in | 1,544mm61in |
| Bodenfreiheit | 141mm6in | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 360L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,250L | 1,740L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 48L | 55L |
| CO2-Emissionen | 127g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 36,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 hat 6 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.637 kg 3.609 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.000 km 621 mi |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.510 kg 3.329 lb | 1.637 kg 3.609 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.391 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hat 6 PS mehr
- Ist 127 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 38 km (23 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























