Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (F54)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen122 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.043 km648 mi
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Leichtestes1.282 kg2.826 lb
- Bestes Leistungsgewicht140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,282kg2,826lb | 1,385kg3,053lb |
| Gesamtgewicht | 1,867kg4,116lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.0s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 68.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 29.4s Berechnet | 30.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t130lb-ft/ton Berechnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 1,043km648mi Berechnet |
| Hubraum | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,465mm58in | 1,441mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 360L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,250L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 48L |
| CO2-Emissionen | 132g/km | 122g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 30,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d hat 10 PS mehr als Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1.282 kg 2.826 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.385 kg 3.053 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) 2.0d und Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) 2.0d und Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 877 km 545 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.043 km 648 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.282 kg 2.826 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 1.043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 132 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 855 L226 US gal188 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.496 LC/Jahr | 1.208 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Ist 103 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hat 10 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 166 km (103 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























