Skoda Superb III Combi
Autovergleich
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (F54)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Leichtestes1.405 kg3.097 lb
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.404 km873 mi
- Größter Kofferraum660 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Praxiswert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,525kg3,362lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 2,190kg4,828lb | 1,980kg4,365lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.6s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 68.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 30.5s Berechnet | 30.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 262Nm/t176lb-ft/ton Berechnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,404km873mi Berechnet | 1,091km678mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Bodenfreiheit | 149mm6in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 660L | 360L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,950L | 1,250L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 48L |
| CO2-Emissionen | - | 117g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 30,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.525 kg 3.362 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) 2.0d und Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.525 kg 3.362 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.404 km 873 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.155 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 313 km (195 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 300 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Ist 120 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























