Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (F54)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen117 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.091 km678 mi
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Leichtestes1.267 kg2.793 lb
- Bestes Leistungsgewicht142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,267kg2,793lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 1,852kg4,083lb | 1,980kg4,365lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.8s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 68.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.9s Berechnet | 30.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 820km509mi Berechnet | 1,091km678mi Berechnet |
| Hubraum | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,465mm58in | 1,441mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 360L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,250L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 48L |
| CO2-Emissionen | 141g/km | 117g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 30,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d hat 10 PS mehr als Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1.267 kg 2.793 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Obwohl Mini Clubman (F54) 2.0d mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) 2.0d und Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.267 kg 2.793 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 820 km 509 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 141 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 915 L242 US gal201 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.601 LC/Jahr | 1.155 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Ist 138 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hat 10 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 271 km (169 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 24 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























