Mercedes-Benz SL (R231) · Facelift 2016
Autovergleich
Mercedes-Benz SL (R231) · Facelift 2016 AMG SL 63 V8vsMG Cyberster 77 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMG Cyberster
77 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit270 km/h168 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung571 hp426 kW
- Höchstes Drehmoment900 Nm664 lb-ft
- Leichtestes1.770 kg3.902 lb
- Bestes Leistungsgewicht323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Größter Kofferraum504 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert86/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert32/100
MG Cyberster 77 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,2 s
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 571hp426kW | 510hp380kW |
| Drehmoment | 900Nm664lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,985kg4,376lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 49.4s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet | 32.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.1s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 13.1s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.9s Berechnet | 3.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.1s Berechnet | 11.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Berechnet | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 508Nm/t340lb-ft/ton Berechnet | 365Nm/t244lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 641km398mi Berechnet | - |
| Hubraum | 5,461cc333cu in | - |
| Länge | 4,633mm182in | 4,535mm179in |
| Breite | 1,877mm74in | 1,913mm75in |
| Höhe | 1,300mm51in | 1,329mm52in |
| Radstand | 2,585mm102in | 2,690mm106in |
| Kofferraumvolumen | - | 249L |
| Max. Kofferraumvolumen | 504L | - |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 75L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,1 s | 15,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 11,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 186 km/h 115 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 571 hp 426 kW |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8 hat 61 PS mehr als MG Cyberster 77 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen MG Cyberster 77 kWh und Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8: 61 PS (45 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
| MGCyberster77 kWh | 725 Nm 535 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
| MGCyberster77 kWh | 1.985 kg 4.376 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 4,1 s |
| MGCyberster77 kWh | 3,2 s |
Obwohl Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8 mehr Leistung hat, ist MG Cyberster 77 kWh schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen MG Cyberster 77 kWh und Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8: 0,9 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| MGCyberster77 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | 571 hp 426 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW | 3,2 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MGCyberster77 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzSL (R231)Facelift 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 571 hp 426 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 900 Nm 664 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,1 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.985 kg 4.376 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 641 km 398 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 504 L 17,8 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8 |
|---|---|
| Verbrauch | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,47 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.071 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz SL (R231) Facelift 2016 AMG SL 63 V8
- Hat 61 PS mehr
- Hat 175 Nm mehr
- Ist 215 kg leichter
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 66 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 255 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
MG Cyberster 77 kWh
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























