Skoda Superb III · Facelift 2019
Autovergleich
Skoda Superb III · Facelift 2019 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Stärkste Leistung292 hp218 kW
- Höchstes Drehmoment565 Nm417 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert60/100
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit241 km/h150 mph
- Leichtestes1.647 kg3.631 lb
- Größter Kofferraum625 L
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 292hp218kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Leergewicht | 1,647kg3,631lb | 2,315kg5,104lb |
| Gesamtgewicht | 2,125kg4,685lb | 2,910kg6,415lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 241 km/h 150 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 134.4s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph Berechnet | 92.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.8s Berechnet | 39.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 194Nm/t130lb-ft/ton Berechnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,219km758mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,869mm192in | 5,216mm205in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,926mm76in |
| Höhe | 1,469mm58in | 1,512mm60in |
| Radstand | 2,841mm112in | 3,210mm126in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,667mm66in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,682mm66in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | 134mm5in |
| Kofferraumvolumen | 625L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,760L | 1,770L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | - |
| CO2-Emissionen | 131g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 39,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 241 km/h 150 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 149 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh hat 102 PS mehr als Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI und Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 102 PS (76 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 1.647 kg 3.631 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2.315 kg 5.104 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 7,7 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh und Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI: 1,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 241 km/h 150 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.647 kg 3.631 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.219 km 758 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 625 L 22,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Ist 668 kg leichter
- Hat 21 km/h (13 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 15 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Hat 102 PS mehr
- Hat 245 Nm mehr
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























