Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Facelift 2014 CLS 350d V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Facelift 2014
CLS 350d V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Stärkste Leistung258 hp192 kW
- Höchstes Drehmoment620 Nm457 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.035 km643 mi
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert63/100
- Bester Effizienzwert91/100
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.518 kg3.347 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 245hp183kW | 258hp192kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Leergewicht | 1,518kg3,347lb | 1,860kg4,101lb |
| Gesamtgewicht | 1,978kg4,361lb | 2,460kg5,423lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.0s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 68.6s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 22.0s Berechnet | 23.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 794km493mi Berechnet | 1,035km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,987cc182cu in |
| Länge | 4,689mm185in | 4,953mm195in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,881mm74in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,419mm56in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,596mm63in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,629mm64in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 610L | 590L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,550L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 59L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 5.000-6.200 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.450 rpm |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 3.400 rpm | 1.600-2.400 rpm | 3.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 23,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 258 hp 192 kW |
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6 hat 13 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 1.518 kg 3.347 lb |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 1.860 kg 4.101 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,7 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 794 km 493 mi |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 1.035 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 258 hp 192 kW | 6,6 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,7 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 245 hp 183 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.518 kg 3.347 lb | 1.860 kg 4.101 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 794 km 493 mi | 1.035 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Ist 342 kg leichter
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Facelift 2014 CLS 350d V6
- Hat 13 PS mehr
- Hat 250 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 241 km (150 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























