Mercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010
Autovergleich
Mercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010 AMG CL 65 V12vsMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 55 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
AMG CL 55 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12
- Schnellste 0-100 km/h4,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung630 hp470 kW
- Höchstes Drehmoment1.000 Nm738 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht290 hp/t216 kW/t3,4 kg/hp
- Größter Kofferraum490 L
- Bester Gesamtwert75/100
- Bester Leistungswert84/100
- Bester Praxiswert55/100
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8
- Leichtestes1.920 kg4.233 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch19,7 L/100 km11,9 mpg US14,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite667 km414 mi
- Bester Effizienzwert71/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 630hp470kW | 500hp373kW |
| Drehmoment | 1,000Nm738lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 2,170kg4,784lb | 1,920kg4,233lb |
| Gesamtgewicht | 2,645kg5,831lb | 2,420kg5,335lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 56.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 61.9s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 14.9s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.2s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 21.8L/100 km10.8mpg US13.0mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Viertelmeile | 12.5s Berechnet | 12.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Berechnet | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 461Nm/t308lb-ft/ton Berechnet | 365Nm/t244lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 629km391mi Berechnet | 667km414mi Berechnet |
| Hubraum | 5,980cc365cu in | 5,439cc332cu in |
| Länge | 5,106mm201in | 4,993mm197in |
| Breite | 1,871mm74in | 1,857mm73in |
| Höhe | 1,428mm56in | 1,398mm55in |
| Radstand | 2,955mm116in | 2,885mm114in |
| Vordere Spur | 1,601mm63in | 1,577mm62in |
| Hintere Spur | 1,607mm63in | 1,578mm62in |
| Bodenfreiheit | 133mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 490L | 450L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 90L | 88L |
| CO2-Emissionen | - | 317g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 4.600-5.000 rpm | 2.300-4.300 rpm | 5.250 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 5.000 rpm | 2.750 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 16,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 500 hp 373 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 hat 130 PS mehr als Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8 und Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12: 130 PS (97 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 2.170 kg 4.784 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 4,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 und Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8 und Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 629 km 391 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 667 km 414 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 500 hp 373 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
| 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 4,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 630 hp 470 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.000 Nm 738 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.170 kg 4.784 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 629 km 391 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 317 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 490 L 17,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,03 LC100 km | 23,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 40,27 LC100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.145 L567 US gal472 UK gal | 1.980 L523 US gal436 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.754 LC/Jahr | 3.465 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12
- Hat 130 PS mehr
- Hat 300 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 55 V8
- Ist 250 kg leichter
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 37 km (23 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























