Volvo S60 II · Facelift 2013
Autovergleich
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz C-class (W205)
C 200
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.164 km723 mi
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert91/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Leichtestes1.470 kg3.241 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Größter Kofferraum480 L
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,549kg3,415lb | 1,470kg3,241lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 234 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.8s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 66.5s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.7s Berechnet | 26.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 194Nm/t130lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,164km723mi Berechnet | 569km354mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Länge | 4,635mm182in | 4,686mm184in |
| Breite | 1,865mm73in | 1,810mm71in |
| Höhe | 1,484mm58in | 1,442mm57in |
| Radstand | 2,776mm109in | 2,840mm112in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,585mm62in | 1,570mm62in |
| Bodenfreiheit | 136mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 380L | 480L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 68L | 41L |
| CO2-Emissionen | - | 162g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 4.700 rpm | 1.300-4.000 rpm | 6.000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 26,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 234 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 hat 6 PS mehr als Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1.549 kg 3.415 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1.470 kg 3.241 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 und Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 und Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1.164 km 723 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 569 km 354 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.549 kg 3.415 lb | 1.470 kg 3.241 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.164 km 723 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Hat 6 PS mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 594 km (369 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Ist 79 kg leichter
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























