Mercedes-Benz C-class (W205)
Autovergleich
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
1.6 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Leichtestes1.470 kg3.241 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Größter Kofferraum480 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.164 km723 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,470kg3,241lb | 1,495kg3,296lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.3s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 73.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 28.8s Berechnet | 33.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 161Nm/t107lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 631km392mi Berechnet | 1,164km723mi Berechnet |
| Hubraum | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 480L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 41L | 68L |
| CO2-Emissionen | 151g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 33,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 hat 4 PS mehr als Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 und Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1.470 kg 3.241 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,6 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 und Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 und Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.470 kg 3.241 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 631 km 392 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Hat 4 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 25 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 533 km (331 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























