Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997
Autovergleich
Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997 AMG C 55 V8vsMercedes-Benz E-class (W210) · Facelift 1999 AMG E 55 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz E-class (W210) · Facelift 1999
AMG E 55 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8
- Schnellste 0-100 km/h5,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.570 kg3.461 lb
- Bestes Leistungsgewicht221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert70/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert77/100
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8
- Stärkste Leistung354 hp264 kW
- Höchstes Drehmoment530 Nm391 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite640 km398 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 347hp259kW | 354hp264kW |
| Drehmoment | 510Nm376lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Leergewicht | 1,570kg3,461lb | 1,770kg3,902lb |
| Gesamtgewicht | 1,970kg4,343lb | 2,280kg5,027lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 53.1s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 58.2s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.3s Berechnet | 17.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.3s Berechnet | 5.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.4s Berechnet | 13.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Berechnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 325Nm/t217lb-ft/ton Berechnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 530km329mi Berechnet | 640km398mi Berechnet |
| Hubraum | 5,439cc332cu in | 5,439cc332cu in |
| Länge | 4,516mm178in | 4,818mm190in |
| Breite | 1,723mm68in | 1,799mm71in |
| Höhe | 1,387mm55in | 1,411mm56in |
| Radstand | 2,690mm106in | 2,833mm112in |
| Vordere Spur | 1,509mm59in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,483mm58in | 1,543mm61in |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 80L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 5.500 rpm | 3.000-4.300 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 17,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 13,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 177 km/h 110 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 hat 7 PS mehr als Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 und Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 1.570 kg 3.461 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 5,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 5,9 s |
Obwohl Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 mehr Leistung hat, ist Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 und Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 und Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 640 km 398 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,5 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 347 hp 259 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 510 Nm 376 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.570 kg 3.461 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 530 km 329 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 | Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,47 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.071 LC/Jahr | 3.281 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8
- Ist 200 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8
- Hat 7 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 110 km (68 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























