Mercedes-Benz E-class (W210) · Facelift 1999
Autovergleich
Mercedes-Benz E-class (W210) · Facelift 1999 AMG E 55 V8vsMercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997 AMG C 43 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997
AMG C 43 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung354 hp264 kW
- Höchstes Drehmoment530 Nm391 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite640 km398 mi
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert70/100
- Bester Praxiswert77/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8
- Leichtestes1.570 kg3.461 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,5 L/100 km14,3 mpg US17,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Bester Effizienzwert75/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 354hp264kW | 306hp228kW |
| Drehmoment | 530Nm391lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,570kg3,461lb |
| Gesamtgewicht | 2,280kg5,027lb | 1,970kg4,343lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 58.2s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 65.2s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 17.6s Berechnet | 19.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Viertelmeile | 13.8s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berechnet | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet | 261Nm/t175lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 640km398mi Berechnet | 530km329mi Berechnet |
| Hubraum | 5,439cc332cu in | 4,266cc260cu in |
| Länge | 4,818mm190in | 4,516mm178in |
| Breite | 1,799mm71in | 1,723mm68in |
| Höhe | 1,411mm56in | 1,387mm55in |
| Radstand | 2,833mm112in | 2,690mm106in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,509mm59in |
| Hintere Spur | 1,543mm61in | 1,483mm58in |
| Kofferraumvolumen | - | 430L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 280g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 5.850 rpm | 3.250-5.000 rpm | 6.100 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 19,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 171 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 hat 48 PS mehr als Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8 und Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: 48 PS (36 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 1.570 kg 3.461 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 und Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8 und Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 640 km 398 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 530 km 329 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzE-class (W210)Facelift 1999AMG E 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 354 hp 264 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 530 Nm 391 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 640 km 398 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8 | Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,88 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.281 LC/Jahr | 3.071 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz E-class (W210) Facelift 1999 AMG E 55 V8
- Hat 48 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 110 km (68 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 43 V8
- Ist 200 kg leichter
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























