Autovergleich

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016

Nismo 3.8 V6

600 PS3799 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTwin-turboCoupé2019-2023

Mercedes-Benz AMG GT (C192)

63 V8

585 PS3982 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerCoupé2023-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6

Schnellste 0-100 km/h
2,8 s
Schnellste Höchstgeschwindigkeit
315 km/h
196 mph
Stärkste Leistung
600 hp
447 kW
Leichtestes
1.703 kg
3.754 lb
Bestes Leistungsgewicht
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
Beste geschätzte Reichweite
521 km
324 mi
Bester Leistungswert
93/100
Bester Effizienzwert
69/100

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8

Höchstes Drehmoment
800 Nm
590 lb-ft
Niedrigster kombinierter Verbrauch
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Größter Kofferraum
321 L
Bester Gesamtwert
80/100
Bester Praxiswert
52/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
Modell	NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8
Leistung	600hp447kW	585hp436kW
Drehmoment	652Nm481lb-ft	800Nm590lb-ft
Leergewicht	1,703kg3,754lb	1,895kg4,178lb
Gesamtgewicht	2,200kg4,850lb	-
Höchstgeschwindigkeit	315 km/h 196 mph	315 km/h 196 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit	38.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet	50.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet
0-100 km/h	2.8s	3.2s
0-200 km/h	7.8s Berechnet	9.4s Berechnet
0-60 mph	2.7s Berechnet	3.1s Berechnet
Kraftstoffverbrauch	14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK	14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Stadtverbrauch	19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK	-
Autobahnverbrauch	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK	-
Viertelmeile	10.2s Berechnet	10.8s Berechnet
Leistungsgewicht	352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Berechnet	309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Berechnet
Drehmoment-Gewicht	383Nm/t256lb-ft/ton Berechnet	422Nm/t282lb-ft/ton Berechnet
Geschätzte Reichweite	521km324mi Berechnet	496km308mi Berechnet
Hubraum	3,799cc232cu in	3,982cc243cu in
Länge	4,690mm185in	4,728mm186in
Breite	1,895mm75in	1,984mm78in
Höhe	1,370mm54in	1,354mm53in
Radstand	2,780mm109in	2,700mm106in
Vordere Spur	1,600mm63in	1,683mm66in
Hintere Spur	1,600mm63in	1,686mm66in
Bodenfreiheit	105mm4in	-
Kofferraumvolumen	249L	321L
Max. Kofferraumvolumen	-	675L
Türen	2	3
Sitze	4	4
Kraftstofftank	74L	70L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8LeistungDrehmoment

Datentabelle für Dyno-Simulation
Fahrzeug	Drehzahl bei Spitzenleistung	Drehzahl bei Spitzendrehmoment	Maximale Motordrehzahl
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	6.800 rpm	3.600-5.600 rpm	7.100 rpm
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	5.500-6.500 rpm	2.500-5.000 rpm	6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
Metrik	NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8
	Beschleunigungsmarken
0-60 mph 0-97 km/h	2,7 s	3,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	2,8 s	3,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	7,8 s	9,4 s
Höchstgeschwindigkeit	315 km/h 196 mph	315 km/h 196 mph
	Drag-Race-Simulation
60 ft 18 m	1,8 s	1,8 s
330 ft 101 m	4,5 s	4,8 s
1/8 mile 201 m	6,7 s	7,1 s
1000 ft 305 m	8,6 s	9,2 s
1/4 mile 402 m	10,2 s	10,8 s
Trap-Speed 1/4 mile 402 m	230 km/h 143 mph	215 km/h 134 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	600 hp 447 kW
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	585 hp 436 kW

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 hat 15 PS mehr als Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 und Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 15 PS (11 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	652 Nm 481 lb-ft
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	800 Nm 590 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	1.703 kg 3.754 lb
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	1.895 kg 4.178 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	315 km/h 196 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	315 km/h 196 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	2,8 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	3,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 und Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	521 km 324 mi
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	496 km 308 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Leistung	Beschleunigung	Höchstgeschwindigkeit
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	600 hp 447 kW	2,8 s	315 km/h 196 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	585 hp 436 kW	3,2 s	315 km/h 196 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Fahrzeug

Leistungswert

Praxistauglichkeit

NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6

Leistung	600 hp 447 kW
0-100 km/h	2,8 s
Höchstgeschwindigkeit 315 km/h 196 mph

Türen/Sitze	2 Türen 4 Sitze
Kofferraum	249 L 8,8 cu ft
Länge	4.690 mm 184,6 in
Höhe	1.370 mm 53,9 in

Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8

Leistung	585 hp 436 kW
0-100 km/h	3,2 s
Höchstgeschwindigkeit 315 km/h 196 mph

Türen/Sitze	3 Türen 4 Sitze
Kofferraum	321 L 11,3 cu ft
Länge	4.728 mm 186,1 in
Höhe	1.354 mm 53,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Fahrzeug

Leistungswert

Effizienz

NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6

Leistung	600 hp 447 kW
0-100 km/h	2,8 s
Höchstgeschwindigkeit 315 km/h 196 mph

14,2 L/100 km

16,6 mpg US

19,9 mpg UK

Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8

Leistung	585 hp 436 kW
0-100 km/h	3,2 s
Höchstgeschwindigkeit 315 km/h 196 mph

14,1 L/100 km

16,7 mpg US

20,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
Fahrzeug	Verbrauch, L/100 km	0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK	2,8 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK	3,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Fahrzeug	Leistungsgewicht, PS/t	Verbrauch, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6	352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp	14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8	309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp	14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Fahrzeug

NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6

Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8

Leistung

600 hp

447 kW

585 hp

436 kW

Drehmoment

652 Nm

481 lb-ft

800 Nm

590 lb-ft

Beschleunigung

2,8 s

3,2 s

Höchstgeschwindigkeit

315 km/h

196 mph

315 km/h

196 mph

Leichtigkeit

1.703 kg

3.754 lb

1.895 kg

4.178 lb

Verbrauch

14,2 L/100 km

16,6 mpg US

19,9 mpg UK

14,1 L/100 km

16,7 mpg US

20,0 mpg UK

Praxistauglichkeit

Türen/Sitze	2 Türen 4 Sitze
Kofferraum	249 L 8,8 cu ft
Länge	4.690 mm 184,6 in
Höhe	1.370 mm 53,9 in

Türen/Sitze	3 Türen 4 Sitze
Kofferraum	321 L 11,3 cu ft
Länge	4.728 mm 186,1 in
Höhe	1.354 mm 53,3 in

Reichweite

521 km

324 mi

496 km

308 mi

Kofferraum

249 L

8,8 cu ft

321 L

11,3 cu ft

Leistungsgewicht

352 hp/t

263 kW/t

2,8 kg/hp

309 hp/t

230 kW/t

3,2 kg/hp

Gesamt

Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Durchschnittliche JahresfahrleistungDistanz-EinheitKraftstoffpreis in deiner LandeswährungPreiseinheit

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Fahrzeug	Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6	Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
Verbrauch	14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK	14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Kosten / 100 km	24,85 LC100 km	24,68 LC100 km
Kosten / 100 mi	39,99 LC100 mi	39,71 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff	2.130 L563 US gal469 UK gal	2.115 L559 US gal465 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten	3.728 LC/Jahr	3.701 LC/Jahr