Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Facelift 2017
Autovergleich
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Facelift 2017 R 4.0 V8vsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018
AMG C 63 S V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen230 g/km
- Beste geschätzte Reichweite653 km406 mi
- Bester Gesamtwert77/100
- Bester Effizienzwert80/100
- Bester Praxiswert50/100
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8
- Schnellste 0-100 km/h3,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit318 km/h198 mph
- Stärkste Leistung585 hp436 kW
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Leichtestes1.555 kg3.428 lb
- Bestes Leistungsgewicht376 hp/t281 kW/t2,7 kg/hp
- Bester Leistungswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 585hp436kW | 510hp380kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 1,555kg3,428lb | 1,745kg3,847lb |
| Gesamtgewicht | 1,890kg4,167lb | 2,160kg4,762lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 318 km/h 198 mph | Unbegrenzt 305 km/h190 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 48.8s99-%-Ziel: 315 km/h / 196 mph Berechnet | 56.7s99-%-Ziel: 302 km/h / 188 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.6s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.9s Berechnet | 11.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.4s Berechnet | 3.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 11.2s Berechnet | 11.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 376hp/t281kW/t171hp/1000 lb Berechnet | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 450Nm/t301lb-ft/ton Berechnet | 401Nm/t268lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 570km354mi Berechnet | 653km406mi Berechnet |
| Hubraum | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Länge | 4,551mm179in | 4,751mm187in |
| Breite | - | 1,877mm74in |
| Höhe | 1,284mm51in | 1,401mm55in |
| Radstand | 2,630mm104in | 2,840mm112in |
| Vordere Spur | 1,693mm67in | 1,636mm64in |
| Bodenfreiheit | 95mm4in | 101mm4in |
| Kofferraumvolumen | - | 355L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 65L | 66L |
| CO2-Emissionen | 259g/km | 230g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 6.250 rpm | 1.900-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 5.500-6.250 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 11,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 318 km/h 198 mph | Unbegrenzt 305 km/h190 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,9 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 11,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 215 km/h 133 mph | 202 km/h 126 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 585 hp 436 kW |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8 hat 75 PS mehr als Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 und Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8: 75 PS (56 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 1.555 kg 3.428 lb |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 1.745 kg 3.847 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 318 km/h 198 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | Unbegrenzt 305 km/h190 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 3,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8 und Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 und Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 570 km 354 mi |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 653 km 406 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 585 hp 436 kW | 3,6 s | 318 km/h 198 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | Unbegrenzt 305 km/h190 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 585 hp 436 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,6 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 318 km/h 198 mph | Unbegrenzt 305 km/h190 mph Begrenzt 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.555 kg 3.428 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 570 km 354 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 259 g/km | 230 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8 | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,95 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.993 LC/Jahr | 2.651 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Facelift 2017 R 4.0 V8
- Hat 75 PS mehr
- Ist 190 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 84 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 83 km (52 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 29 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























