Volvo C70 Coupe
Autovergleich
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung193 hp144 kW
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite654 km407 mi
- Größter Kofferraum427 L
- Bester Gesamtwert51/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert78/100
- Bester Praxiswert53/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Leichtestes1.373 kg3.027 lb
- Bestes Leistungsgewicht140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 270Nm199lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,373kg3,027lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 222 km/h 138 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.6s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 78.5s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.5s Berechnet | 35.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 157Nm/t105lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 654km407mi Berechnet | 575km358mi Berechnet |
| Hubraum | 2,435cc149cu in | 1,308cc80cu in |
| Länge | 4,720mm186in | 4,430mm174in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,410mm56in | 1,340mm53in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,520mm60in | 1,500mm59in |
| Hintere Spur | 1,520mm60in | 1,505mm59in |
| Bodenfreiheit | 121mm5in | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 427L | 290L |
| Türen | 2 | 4 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 61L |
| CO2-Emissionen | - | 267g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Leistung / Drehmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7.000 rpm | 2.500 rpm | 7.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 35,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 222 km/h 138 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T hat 1 PS mehr als Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mazda RX-8 1.3 Wankel und Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.373 kg 3.027 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Obwohl Volvo C70 Coupe 2.5 20V T mehr Leistung hat, ist Mazda RX-8 1.3 Wankel schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda RX-8 1.3 Wankel und Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 654 km 407 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 427 L 15,1 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.809 LC/Jahr | 2.783 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Hat 1 PS mehr
- Hat 54 Nm mehr
- Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 79 km (49 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 137 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Ist 77 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























