Seat Tarraco
Autovergleich
Seat Tarraco 2.0 TDIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-60
3.3 e-Skyactiv D
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.705 kg3.759 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum760 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert92/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.184 km736 mi
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SeatTarraco2.0 TDI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,705kg3,759lb | 1,905kg4,200lb |
| Gesamtgewicht | 2,380kg5,247lb | 2,500kg5,512lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 212 km/h132 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.7s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 96.7s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 39.3s Berechnet | 44.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 235Nm/t157lb-ft/ton Berechnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 857km533mi Berechnet | 1,184km736mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 3,283cc200cu in |
| Länge | 4,735mm186in | 4,745mm187in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,890mm74in |
| Höhe | 1,674mm66in | 1,687mm66in |
| Radstand | 2,790mm110in | 2,870mm113in |
| Vordere Spur | 1,575mm62in | 1,640mm65in |
| Hintere Spur | 1,564mm62in | 1,645mm65in |
| Bodenfreiheit | 192mm8in | 175mm7in |
| Kofferraumvolumen | 760L | 477L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,726L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 58L |
| CO2-Emissionen | 183g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Seat Tarraco 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SeatTarraco2.0 TDI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,3 s | 44,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 212 km/h132 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 1.705 kg 3.759 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 212 km/h132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,8 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Seat Tarraco 2.0 TDI und Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D und Seat Tarraco 2.0 TDI: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 857 km 533 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 212 km/h132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Seat Tarraco 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SeatTarraco2.0 TDI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 212 km/h132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.705 kg 3.759 lb | 1.905 kg 4.200 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 857 km 533 mi | 1.184 km 736 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 760 L 26,8 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Seat Tarraco 2.0 TDI | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.838 LC/Jahr | 1.286 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Ist 200 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 283 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Hat 50 Nm mehr
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 327 km (203 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























