Autovergleich

Mazda CX-5 · Facelift 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mazda CX-5 · Facelift 2015

2.2d

175 PS2191 ccmDieselAWDManuellTwin-turboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 PS1969 ccmDieselFWDManuellTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    207 km/h
    129 mph
  • Höchstes Drehmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Leichtestes
    1.480 kg
    3.263 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.115 km
    693 mi
  • Bester Gesamtwert
    58/100
  • Bester Leistungswert
    46/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    135 g/km
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
175hp130kW
190hp142kW
Drehmoment
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Höchstgeschwindigkeit
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
88.6s99-%-Ziel: 205 km/h / 127 mph
Berechnet
90.5s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Berechnet
69.8s
Berechnet
0-60 mph
8.3s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Stadtverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Autobahnverbrauch
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Viertelmeile
16.4s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
284Nm/t190lb-ft/ton
Berechnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,115km693mi
Berechnet
1,078km670mi
Berechnet
Hubraum
2,191cc134cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,555mm179in
4,688mm185in
Breite
1,840mm72in
1,902mm75in
Höhe
1,710mm67in
1,658mm65in
Radstand
2,700mm106in
2,865mm113in
Bodenfreiheit
210mm8in
216mm9in
Kofferraumvolumen
503L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,620L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
55L
CO2-Emissionen
136g/km
135g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4LeistungDrehmoment
  • Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MazdaCX-5Facelift 20152.2d4.500 rpm2.000 rpm4.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Höchstgeschwindigkeit
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 hat 15 PS mehr als Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d und Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 PS (11 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.480 kg
3.263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.846 kg
4.070 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D4 mehr Leistung hat, ist Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d schneller von 0-100 km/h.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
Leistung
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
207 km/h
129 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
503 L
17,8 cu ft
Länge
4.555 mm
179,3 in
Höhe
1.710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
Leistung
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Drehmoment
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
8,8 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.480 kg
3.263 lb
1.846 kg
4.070 lb
Verbrauch
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
503 L
17,8 cu ft
Länge
4.555 mm
179,3 in
Höhe
1.710 mm
67,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
1.115 km
693 mi
1.078 km
670 mi
CO2-Wert
136 g/km
135 g/km
Kofferraum
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMazda CX-5 Facelift 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kosten / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Kosten / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.365 LC/Jahr1.339 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d

  • Hat 20 Nm mehr
  • Ist 366 kg leichter
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 37 km (23 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Hat 15 PS mehr
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
  • Hat 2 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 1 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Mazda CX-5 · Facelift 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - Autovergleich - FastVsFaster